Loading...

中美人工智能战略策动路径比较与分析

AI资讯3周前发布 Yeemen
0 0 0

前言:

中国和美国的AI发展状况表明,AI不仅是一种技术,更是一种可能对社会产生深远影响的力量。

中国和美国作为全球两大经济体,正在以不同的方式和速度推动人工智能的发展。

作者 | 方文三

图片来源 |  网 络 

中美人工智能策动路径的比较

美国内外兼顾,对内布局关键技术领域,对外建立最广泛的民主科技联盟;

中国侧重于内,建立独立自主的AI创新生态体系,打造世界科学中心和创新高地。

美国技术反哺国防,维持军事领先优势;

中国全方位开拓应用场景,促进产业转型升级。

美国一方面对内重点布局基础理论和前沿性技术,着力推进多学科交叉研究,旨在掌握未来主导权。

美国联邦政府将投入4000万美元成立国家技术基金委员会,促进技术转移和标准制定;

投入6亿美元,新建30家人工智能研究院,加强人工智能基础领域研究;

设立人工智能创新个人奖和人工智能研究团队奖,鼓励研究人员进行人工智能前沿领域探索;

投入7000万美元进行国家人工智能研究基础设施建设,开发开放人工智能研究资源。

其主要目的在于:保持对未来卷积神经网络等技术路线的主导权,并在人工智能发展所需的基础理论和下一代人工智能技术突破方面[抢跑道]。

中美人工智能战略策动路径比较与分析

相比之下,在[政策红利+生态闭环]的双轮驱动下,中国人工智能呈现几何级渗透扩散。

与行业应用的燎原之势相比,中国人工智能创新环境、创新要素已经跟不上技术创新的速度和市场扩张的规模。

在应用场景开拓上,在[需求端供给端]共同发力下,推进AI技术赋能交通、医疗、安防、制造、民生等实践场景。

同时,实施AI关键核心技术攻关工程,比如说高端芯片、核心基础零部件及元器件、关键基础软件等领域的研发突破和迭代应用。

中美人工智能战略策动路径比较与分析

中美人工智能产业核心技术生命周期

中国和美国在计算机视觉自然语言处理领域均处于成长期。

中国计算机视觉技术发展相对活跃,专利大量涌现,创新成果较为丰富。

美国计算机视觉技术由于出现性能更加优越的颠覆性技术以取代旧技术,其技术生命周期拟合出多重S曲线。

 

中美人工智能战略策动路径比较与分析

在计算机视觉和智适应学习技术领域,中国在萌芽期和成长期均具有显著的技术领先优势,而美国并不具有技术优势。

在数据识别和数字信息的传输略占优势,而美国在电数字数据处理具有一定的技术优势。

在脑机接口技术领域,中美两国在脑机接口子领域萌芽期均表现出较强的技术领先态势。

随其发展至成长期,中国领先优势相对减弱,成长期持续时间亦相对较长。

中美人工智能战略策动路径比较与分析

中国人工智能产业发展潜力的瓶颈

此前,中国人工智能产业的核心竞争力就是算法和数据资源,劣势是以芯片为代表的半导体元件。

从2018年开始,美国陆续收紧中国获得国际先进芯片的能力。

中美两国人工智能领域的竞争,算法主要看设计团队的智慧和灵感,双方没什么差距;

大数据资源中国占据绝对优势;大数据分析技术双方相近;但决定人工智能产品表现的关键要素还包括算力。

计算能力是计算机的核心能力,这也是中美两国在超级计算机领域竞争多年的原因之一。

决定计算能力的关键是芯片。

中国在尖端芯片领域受制于美国,是我们必须面对的客观现实。

无法获得最好的芯片,甚至无法自主生产最好的芯片。这是制约中国人工智能产业发展潜力的瓶颈。

从技术资本层面,最大的限制来自算力、算法、数据。

算力方面,我国的数据中心多面向软件应用环境,比如游戏服务器外包,真正面向AI的算力非常少。

而算力本身是非常昂贵的,模型越大,数据越多,数据训练AI所要消耗的费用就越多,一次集中算力训练需要几百万美元的算力,这是国内AI公司不能负担的。

数据方面,国内数据的质量普遍不高,因为数据本身积累上的问题。

算法方面,我国AI 开发者有思维惯性,过度依赖开源内容,对大模型缺乏探索创新。

中美人工智能战略策动路径比较与分析

中国朝着包容、创新的AI生态系统努力

为了缩小这个差距,中国正在从战略高度重视AI发展,瞄准大模型、整合大数据、布局大算力,并实施包容审慎的监管,为新事物的发展留足空间。

国内企业正在努力打破传统的研发模式,寻求通过大数据、大模型和大算力的结合,进一步推动AI技术的发展。

同时,政府也正在积极制定政策,以保障AI技术的健康发展,并为AI带来的新事物发展留足空间。

人工智能部分关键核心技术在举国体制支持下也已取得突破性进展,如语音、图像识别现已跻身世界前列。

围绕提升中国人工智能国际竞争力的迫切需求,根据技术相对取得较大突破、应用场景相对明确以及引起各界较大关注等标准,共筛选出8项人工智能产业核心技术:

计算机视觉技术、自然语言处理技术、跨媒体分析推理技术、智适应学习技术、群体智能技术、自主无人系统技术、智能芯片技术、脑机接口技术。

中国的AI研究已经开始从消费者市场向商业市场转变,这标志着中国AI的成熟和进步。

与此同时,中国还提出了新的立法提案,以规范AI的使用和开发,防止AI技术的滥用。

中美人工智能战略策动路径比较与分析

在AI领域中国具备的独特优势

中国在人工智能领域的优势体现在其庞大的数据资源和技术人才,以及其快速增长的市场。

中国政府在该领域的投入和支持也非常明显,并且对人工智能的重视程度高于其他国家。

中国人工智能的应用处于世界前沿,已深入各个行业且应用场景日益丰富,零售营销、金融、交通、医疗保健、教育、制造业、网络安全等各领域的智能化进程加速推进。

中国具有数据量庞大、人工智能应用场景丰富、需求旺盛等特点,这为人工智能技术的快速发展提供了得天独厚的优势。

当前,中国已进入[万模大战],很多公司都推出自己的大模型,未来中国不会只有一个大模型。

发展大模型难的不是研发,而是与场景结合,而中国互联网大厂的核心优势是自带场景。

中美人工智能战略策动路径比较与分析

中美技术竞争发生了根本性转变

近几十年来,美国的半导体政策的主旋律是市场驱动和自由放任。

新政策是在CHIPS法案通过后出台的,美国坚定地要保持对全球半导体技术供应链[卡脖子]的技术的控制。

最重要的[卡脖子技术]指的是人工智能芯片设计、电子设计自动化软件、半导体制造设备,以及设备零部件。

新政策中针对半导体价值链的不同环节设计了四个环:

①切断高端芯片的供应,以扼杀中国的人工智能、超级计算产业。

②切断中国获得美国芯片设计软件、半导体制造设备,来阻止中国在国内设计人工智能芯片。

③切断美国制造的半导体制造设备供往中国,来阻止中国制造高端芯片。

④切断美国制造的部件,来阻止中国在国内生产半导体制造设备。

中美人工智能战略策动路径比较与分析

结尾:

美国对华AI和半导体的最新出口管制,标志着中美技术竞争发生了根本性转变。

人工智能必然是全球未来竞争的一个重要赛道,无论多难,中国都需要注重投入人工智能研发。

部分资料参考:科技导报:《中美人工智能产业核心技术生命周期的动态比较与演进路径》,爱科创:《中美人工智能国家战略策动路径比较》,总财:《发展人工智能,中美各有什么[长短板]》,六爷阿旦:《人工智能与中美之争》,数字经济先锋号:《中美人工智能竞争大PK:谁领先?》, 红山智云:《中美竞争新前线:人工智能(特别报告)》

       原文标题 : AI芯天下丨分析丨中美人工智能战略策动路径比较与分析

© 版权声明

相关文章