10月4日，美国总统特朗普在社交媒体宣布组建”超级智能工作组”（Super Intelligence Force，SIF），由美国国家情报总监杰伊·克莱顿、联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森、国防部负责研究与工程事务的副部长埃米尔·迈克尔、人事管理局局长斯科特·库珀共同领导，直接向总统和白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯汇报。这是”人工智能改称超级智能”行政令签署五天之后，美国在”超级智能”治理上迈出的又一步。
从改名到组阁：五天两步棋
9月29日，特朗普签署行政令，要求联邦行政部门在法律允许的最大范围内，于官方通信、政府网站、报告、政策文件等场合，以”超级智能”（Super Intelligence，SI）取代”人工智能”（Artificial Intelligence，AI）这一表述。当时外界多把此举当作一场命名游戏，直到”超级智能工作组”落地，治理架构才真正浮出水面。
按照特朗普的说法，工作组的使命是协调联邦政府各项工作，”确保美国在超级智能领域继续保持全球领先地位”，并负责协调联邦政府与消费者、公益团体、宗教组织、关键基础设施提供商以及人工智能企业之间的互动与合作。
六巨头白宫签字：四层”保险锁”管什么
就在行政令签署的同一天，谷歌、Anthropic、Meta、OpenAI、xAI、英伟达六家美国AI巨头的负责人齐聚白宫，与特朗普共同签署《白宫超级智能协议：前沿责任联合承诺》。
协议要求所有训练、部署前沿模型的企业建立四层管控与审查机制：第一层，企业内部建立监控机制，防止模型以非预期方式入侵或访问技术系统；第二层，设立专门团队保障机制运行并对问题整改；第三层，引入独立外部审计机构评估运行情况；第四层，由董事会独立委员会监督，确保所有已识别问题得到整改。协议特别要求重点监测模型在网络安全、生物安全和化学威胁等领域的能力及相关风险。
“道德约束力”的含金量
特朗普称这份协议具有”道德约束力”，甚至形容它”几乎就像一部宪法”。但媒体很快发现两个细节：其一，协议并非法律强制，没有列出违反承诺后的政府执法或处罚机制；其二，总统签名下方的国名竟然把”United”拼错成”Unites”，引来一片讽刺。
舆观调查网9月的最新调查显示，50%的受访者担忧AI可能导致”人类灭绝”，62%的人认为AI发展速度过快。在中期选举压力下，这份自律协议被分析人士视为回应选民焦虑的政治操作。英国《卫报》则直言，依靠企业自愿承诺，并不能从根本上解决AI安全问题。
从改名、签协议到组建工作组，华盛顿用五天时间完成了”超级智能”的行政架构搭建。工作组后续会拿出怎样的具体动作，”SI时代”的监管与竞赛能否两头兼顾，都值得持续关注。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
