旧金山莫斯康中心，约12000名观众面前，一场硅谷近年最激烈的AI路线之争被摆上了台面。当地时间9月15日，英伟达CEO黄仁勋、Anthropic CEO阿莫代伊、OpenAI CEO奥尔特曼先后登上Salesforce年度Dreamforce大会的舞台，围绕”AI到底要不要踩刹车”给出了几乎对立的答案。
黄仁勋：不需要新法律，速度和安全是”伪二选一”
黄仁勋与Salesforce CEO贝尼奥夫同台时表态直接：”我们不需要新法律，也不需要新监管。”在他看来，AI归根结底是人造的软硬件计算系统，”安全是一个工程问题，而不是法律问题”，市场力量本身就足以约束企业。
他给出的逻辑是：如果一家公司对产品的功能或安全性没信心，最直接的办法就是别发布，”控制好节奏，直到你有信心推出市场认可的东西”。对于”速度与安全只能二选一”的说法，他称之为伪命题——”尽全力奔跑，但任何时刻觉得失控了，就停下来把事情做对。”
当天接受采访时，黄仁勋还正面反驳了”AI末日论”。他不认为人类会在2030年因AI灭亡，理由是全球有数千家公司在开发AI，护栏和安全技术会同步建立，”并不是只有两家公司在做”。他同时强调，AI大规模取代岗位的担忧”完全是无稽之谈”。15日英伟达股价收涨0.57%，报212.17美元，总市值约5.11万亿美元。
前一天，特朗普电话直接接进现场
这场表态并非孤立。一天前，黄仁勋在洛杉矶All-In Summit演讲时，美国总统特朗普的电话被直接接入现场扩音系统。特朗普称”AI末日论”整件事就是个骗局，数据中心”是未来20到25年的石油，比互联网还大”，并表态坚定支持数据中心建设。黄仁勋现场附和：”你是对的，我们不会让AI减速发生。”
对面阵营：阿莫代伊的三步计划，奥尔特曼谈”无条件负责”
主张降速的一方同样阵容齐整。阿莫代伊刚在上周末发表约3800字长文，呼吁行业放缓前沿模型升级，在主题演讲中重申立场，并提出一套号称不牺牲商业优势和美国领先地位的三步减速计划。”树立榜样，告诉所有人我们总能做得更好，”他说。这套主张已获得奥尔特曼、马斯克和DeepMind主席哈萨比斯的公开支持。
奥尔特曼在随后的炉边对话中强调，鉴于现有模型能力已经很强，安全与监控必须优先于性能提升。”有些公司会说’只有别人都负责了我才负责’，但负责任不应该有任何附加条件。”他还表示对近期围绕监管必要性的讨论方式”感到失望”，相信企业能自主推进能力提升并确保安全。
东道主贝尼奥夫态度居中：企业该慢则慢、该快则快，但必须为自己开发的技术负责，行业正处于”非常不稳定的时期”。
吵归吵，生意照做：Koa模型同天落地
观点交锋之外，商业合作没有停步。当天Salesforce与英伟达宣布推出Agentforce平台的首个CRM专用推理模型Koa。它基于英伟达1200亿参数的开源Nemotron 3 Super做后训练，用覆盖14个行业的纯合成数据、通过GRPO强化学习调教，专门处理销售跟进、工单分派、营销流程等多步任务，全程不用客户真实数据。
Salesforce称Koa在自家CRM基准上匹敌甚至超过主流模型、错误率低三分之二；但配套研究论文也承认，其工具调用成绩只超过GPT-4.1，整体仍落后于最强前沿模型。Koa目前在F1、芝加哥大学医学中心等客户处试点，预计2026年冬季在美国正式可用。值得玩味的是，就在三周前，Salesforce刚与Anthropic签下深度绑定的”Claudeforce”协议——自研开源模型与租用闭源旗舰，两条路它都押了注。
一边是关于人类命运的公开争吵，一边是合同与模型照发不误。这场”速度对安全”的辩论还会持续，但从Dreamforce现场看，至少对在场的巨头而言，争论归争论，竞争的发条没有谁真的愿意先松。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
